Ychydig o chwedlau masnachu Forex; trafod a dad-debo - Rhan 1

P'un ai ein bod yn darganfod gweithgaredd masnachu manwerthu forex trwy ddamwain neu ddylunio, rydym yn anifeiliaid cymdeithasol ac yn y byd cyfryngau cymdeithasol rydym yn byw ynddo yn y pen draw, byddwn yn y pen draw yn darganfod fforymau a dulliau cyfryngau cymdeithasol eraill, i rannu a thrafod ein syniadau masnachu. Wrth i ni ddarganfod fforymau a lleoliadau trafod eraill, byddwn yn nodi bod rhai rhagfarnau yn cymryd drosodd. Mae math o grŵp yn meddwl yn y pen draw yn datblygu ac yn goresgyn rhai pynciau; “Mae hyn yn gweithio, nid yw hyn, gwnewch hyn, peidiwch â gwneud hyn, anwybyddwch hynny, rhowch sylw i hyn” ...

Mae'r grŵp hwn yn meddwl y gall ddod yn hynod o ddarbwyllog a pherswadiol ac ar adegau, os bydd digon o gyfranogwyr yn cefnogi syniad penodol, neu'n cael eu darbwyllo gan gyfranwyr awdurdodol penodol i wneud hynny, yna gallech gael maddeuant am gredu bod du yn wir yn wyn ac i fyny. Os yw rhywun yn ceisio nofio yn erbyn y llanw barn, hyd yn oed os ydyn nhw iawn, gellir eu cyfarch â foli o anfeidrol, yn enwedig os ydynt yn newydd i'r ddadl.

Mae'r cofnodion yn bwysicach nag allanfeydd, neu i'r gwrthwyneb

Bydd masnachwyr newydd yn cael eu trwsio ar eu strategaeth mynediad, efallai y bydd yn gyfuniad o ddangosyddion technegol sydd, pan fyddant yn cyd-fynd ag unison perffaith, yn cynhyrchu'r signal perffaith i fynd i mewn iddo. Felly beth sy'n digwydd nesaf? Pryd ydych chi'n gadael, ble mae'ch pris targed, pa risg ydych chi'n ei gymryd fesul masnach / ble ydych chi'n gosod eich stop?

Gall unrhyw un gyfeirio at arweinydd presennol hil, ni all unrhyw un sydd ag unrhyw sicrwydd, ragfynegi pwy fydd yn ennill y ras pan fydd hanner ffordd drwyddo. Mae allanfeydd yr un mor bwysig ag allanfeydd, sydd hefyd yn gyfartal â'n rheolaeth masnach gyffredinol. Mae'n rhaid i ni gael rheswm i fynd i mewn i'r farchnad ac mae'n rhaid i ni gael rheswm i fynd allan. Gallai'r hyn sy'n ein cael ni ein cael allan; gall y signal mynediad fod yr un fath (yn ôl) â'r signal ymadael.

Mae'n amhosibl rhagweld cyfeiriad prisiau

Do a na, os oedd ein marchnadoedd forex yn gwbl ragweladwy, yna ni fyddai'n farchnad, byddai'n dap o arian y gallem ei droi ymlaen neu i ffwrdd. Gallwn wneud dyfarniadau rhesymol yn seiliedig ar, er enghraifft, dystiolaeth hanesyddol, patrymau diweddar a ddangosir ar ein siartiau, ein dadansoddiad sylfaenol a thechnegol. Ar sail y dyfarniadau rhesymol hynny, dylem allu canfod lle mae'r pris Gall gael eu harwain dros y tymor byr i ganolig. Nid oes rhaid i ni ragweld lle mae pris yn cael ei bennu, mae'n rhaid iddo fod yn daflu darnau arian, gall fod yn seiliedig ar yr offer a'r wyddoniaeth sydd ar gael i ni.

Mae cyfraddau ennill uchel yn gwarantu llwyddiant

Nid yw cyfradd ennill uwch o reidrwydd yn troi'n broffidioldeb, os byddwn yn ennill chwech allan o bob deg masnach rydym yn eu cymryd, yn colli tri ac yn mantoli'r gyllideb, ond mae ein colledion ddwywaith neu fwy o'n henillion, yna byddwn ar y gorau'n aros yn effeithiol , neu golli arian. Fel y nodwyd sawl gwaith; gall hyd yn oed cyfradd ennill / colli 50: 50 fod yn effeithiol os byddwn yn ennill, er enghraifft, € 200 ar bob masnach fuddugol, ond dim ond colli € 100 ar bob masnach sy'n colli.

Bydd gwobrau risg uchel yn ennill mwy o elw

Mae'n rhaid i ni gydnabod yr hyn sy'n debygol, beth sy'n bosibl a beth sy'n annhebygol iawn ac adeiladu ein strategaeth yn ôl ffenomena o'r fath. Ar gyfer pâr arian forex, nid yw 1% mewn diwrnod yn digwydd yn rheolaidd. Dim ond unwaith yr wythnos y gall ddigwydd; ar sail datganiad calendr sylfaenol sydd ar goll neu wedi'i guro, neu ddigwyddiad gwleidyddol cynharach. Felly, gan ddisgwyl gweithredu strategaeth fasnachu ddyddiol bob dydd, i ennill o symudiad marchnad 1% os ydym yn masnachu un pâr arian, tra mai dim ond risg 0.5% sy'n cael ei gyflogi, mae'n or-optimistaidd. Mae'n rhaid i ni fasnachu ag ymddygiad ac rydym yn gwybod bod marchnadoedd yn amrywio fwy nag y maent yn tueddu, felly byddai symudiad marchnad 3% y tu mewn efallai mis yn sylweddol, felly a allem ystyried peryglu 1.5% o faint ein cyfrif i geisio ennill 3% twf, neu a ddylem fod yn peryglu 1: 1?

Dim ond arbrofi fydd yn datgelu ein lefel o gysur, ond yn ystadegol nid oes unrhyw dystiolaeth bod mwy o risg yn cyfateb i fwy o wobr.