Er bevægelserne i forexmarkeder tilfældige?
Tilfældighed kan defineres som mangel på mønster eller forudsigelighed i en række arrangementer. En tilfældig rækkefølge af hændelser, symboler eller trin synes at have ingen ordre og undlader at følge et forståeligt mønster eller enhver kombination.
Hvis du får en gruppe af handlende sammen til en diskussion om deres håndværk, vil et af de mest omtvistede emner være den tilsyneladende tilfældighed af alle de forskellige markeder, vi handler, især forexmarkederne. Generelt vil bidragsydere til diskussionen tage binære / modsatte positioner; nogle siger, at forexmarkederne faktisk er helt tilfældige, andre citerer det utvetydigt, at de ikke er.
Hvis vi accepterer, at vores markeder er helt tilfældige, så foreslår vi, at alle vores overskud er nede på en faktor og indflydelse; held og eneste held. Vi erklærer, at grundlæggende analyse og teknisk analyse er effektivt ubrugelig. Vi foreslår også, at selvom visse økonomiske kalenderhændelser kan flytte markeder, kan vi muligvis ikke forudsige; hvis, hvordan og ved hvor meget, vil de flytte markeder ved frigivelse.
Det er svært at placere et tal på mængden af erhvervsdrivende, der deltager i handel forex dagligt, de seneste BIS oplysninger citerer, at omsætningen er ca. $ 5 billioner hver dag, markering af forex som det største globale handelsmarked med en vis afstand. Kan et sådant marked, med millioner af bidragsydere, ikke skabe synlige mønstre, når vi tydeligt kan se sådanne historiske og udviklende mønstre på næsten enhver mellemlang og lang sigt tidsramme, vælger vi at observere?
Hvis vores forexmarkeder var virkelig tilfældige og umulige at handle, så ville vi sikkert ikke se nogen nævneværdige tendenser på mellemlang og lang sigt? Vores 4hr, eller daglige diagrammer ville tage højde for en tick-diagram; konstant whipsawing gennem både bullish og bearish områder, hvilket gør informationerne umulige at fortolke og handle.
Udtrykket "narret af tilfældighed" bruges ofte af modstandere af handel, da de for alvor fordømmer handel. Men sætningen kan fortolkes på forskellige måder; det er ikke nødvendigvis et krav om, at markederne er tilfældige, derfor kan vi narre af markedsadfærd, det kan være en forklaring på, at handlende lure af, hvilken tilfældighed der faktisk repræsenterer. Vores forexmarkeder går sjældent ind i tilfældige mønstre, de reagerer hovedsagelig på vægten af mening og følelser forårsaget af de mange millioner af handler, som små detailhandlere af mikrovirksomheder stiller op til institutionelle niveauhandlere, hos store banker og hedgefonde. Mange af disse udtalelser er udviklet som følge af de grundlæggende økonomiske kalenderhændelser, der udgives dagligt. Anser vi seriøst, at hvis, for eksempel; USA FOMC forhøjer renten renten uventet af 1% i løbet af deres sidste møde i december, så vil værdien af USD ikke stige? Hvis der er tilfældighed, så er det kun relevant for bevægelsens yderste del.
Vores samlede indsats får et forex-par til at bevæge sig i en retning eller den anden. Lad os visualisere vores forex-par på markedet som et kæmpe dragkamp, med midtpunktet der repræsenterer det daglige drejepunkt. Fysikken, styrken og styrken på den ene side vil vinde og trække vores sikkerhed i enten bullish eller bearish forhold på dagen, op til R1 (bullish) eller S1 bearish. Der er ikke noget tilfældigt over denne bevægelse, det er et helt naturligt resultat.
Endelig, hvis vi leder efter mere bevis for, at markedsbevægelser ikke er tilfældige, så overvej hvordan vores forexmarkeder opfører sig under de forskellige handelssessioner og hvordan bevægelsen korrelerer forholdsmæssigt med aktiviteten. Når vi nærmer os 10pm GMT, vil vi være vidne til meget små ændringer i markedsprisen, medmindre en stor politisk nyhedsbreve går i stykker, eller den globale økonomi er i en tilstand af flux. For det meste, på dette tidspunkt af aftenen, markederne rolige, da de store valutapar bevæger sig i meget små, snævre områder, er prisen meget forudsigelig. Det er næsten umuligt at handle i betragtning af manglen på likviditet og volumen, men det er en perfekt illustration af, hvordan vores forexmarkeder ikke er tilfældige, men uløseligt forbundet med aktivitet.
