Mõned Forexi müüdid; arutatud ja debunkeeritud - 1
Kas avastame jaekaubanduse forex-kauplemist õnnetuse või disaini abil, oleme ühiskondlikud loomad ja me praegu elame sotsiaalmeedia maailmas, avastame lõpuks foorumeid ja muid sotsiaalmeedia meetodeid, jagame ja arutame oma kaubanduspõhimõtteid. Foorumeid ja muid arutelupaiku avastades täheldame, et teatud hälbed võtavad üle. Grupi vorm mõtleb lõpuks teatud teemade väljaarendamisele ja ületamisele; "See toimib, see ei ole, tee seda, ära tee seda, ignoreeri seda, pööra tähelepanu sellele ..."
See grupp arvab, et see võib muutuda äärmiselt laialt levivaks ja veenevaks ning mõnikord, kui piisavalt osalejaid toetab mõni idee või on veennud teatud autoriteetsed toetajad, siis võidakse teile andeks anda, et usutakse, et must on tegelikult valge ja üles. Kui keegi püüab ujuma arvamuse tõusuga, isegi kui nad on õige, neid on võimalik kohtuda volframiga, eriti kui nad on arutelus uued.
Sissekanded on tähtsamad kui väljapääsud või vastupidi
Algajate kaupmehed on fikseeritud oma sisenemisstrateegiaga, võib-olla on see tehniliste näitajate kombinatsioon, mis, kui nad sobivad täiuslikuks ühendamiseks, annavad täiusliku signaali sisenemiseks. Mis siis juhtub? Millal te väljute, kus on teie sihthind, millist ohtu te võtate ühe kaubanduse kohta / kus te oma peatuse teete?
Igaüks, kes võib võistluse praeguse liidri poole pöörduda, ei suuda kellelgi kindlusega ennustada, kes võidab võidu, kui see on poolel teel. Väljumised on võrdselt tähtsad väljumiste puhul, mis on samuti võrdsed meie üldise kaubanduse juhtimisega. Meil peab olema põhjust turule siseneda ja meil peab olema põhjust välja tulla. Mis meid vőtab, võib meid välja tuua; sisendsignaal võib olla identne (tagurpidi) väljundsignaaliga.
Hindsuunda on võimatu ennustada
Jah ja ei, kui meie Forexi turud oleksid täiesti prognoositavad, siis ei oleks see turg, see oleks raha, mida me tahaksime sisse või välja lülitada. Me võime teha mõistlikke otsuseid, mis põhinevad näiteks ajaloolistel tõenditel, meie graafikutel näidatud hiljutistele mudelitele, fundamentaalsele ja tehnilisele analüüsile. Nende mõistlike otsuste põhjal peaksime saama järeldada, kus hind on võib lühikese või keskmise tähtaja jooksul. Meie prognoos selle kohta, kus hind on suunatud, ei pea olema mündi toss, see võib põhineda meie käsutuses olevatel vahenditel ja teadustel.
Suure võidu määr tagab edu
Suurem võidu määr ei pruugi tingimata muutuda kasumlikuks, kui võita iga kümne ametikoha puhul kuus, kaotame kolm ja murdame isegi ühe, kuid meie kahjum on kahekordne või enam meie kasum, siis me parimal juhul peatume või kaotada raha. Nagu öeldud mitu korda; isegi 50: 50i võidu / kahjumi määr võib olla efektiivne, kui me saavutame näiteks iga Xnumxi iga võidukäigu kohta, kuid kaotame iga Xnumxi ainult iga kaotatud kaubanduse eest.
Suure riskiga hüved saavad rohkem kasumit
Me peame tunnistama, mis on tõenäoline, mis on võimalik ja mis on väga ebatõenäoline, ning ehitame oma strateegia vastavalt sellistele nähtustele. Selleks, et Forex valuuta paar liiguks 1i% päevas, ei ole see tavaline sündmus. See võib toimuda ainult kord nädalas; põhilise kalendriväljaande põhjal, mis puudutab või peksab prognoosi, või kõrvalekalduv poliitiline sündmus. Seepärast, eeldades iga päev kauplemisstrateegia kasutamist, et saada 1i turuosa liikumist, kui me kaubeldaks ühe valuuta paariga, kasutades samal ajal ainult 0.5i% riski, on see üle optimistlik. Me peame kaubitsema koos käitumisega ja me teame, et turud ulatuvad rohkem kui nad trendivad, mistõttu 3i% turule liikumine võib-olla kuu jooksul oleks märkimisväärne, nii et võiksime kaaluda 1.5i% meie konto suuruse riskimist 3% saamiseks Kas peaksime riskima 1: 1iga?
Ainult eksperimenteerimine näitab meie mugavuse taset, kuid statistiliselt ei ole tõendeid selle kohta, et suurem risk on suurem tasu eest.
