In pear Forex Trading-myten; besprutsen en debunkearre - diel 1
Oft wy ûntdekke de aktiviteiten fan retailhannelshandels troch ûngelok of ûntwerp, binne wy sosjale dieren en yn 'e sosjale media wrâld dy't wy no wenje, sille wy úteinlik foarums en oare social media metoaden ûntdekke, ús hannelsideaaten te dielen en te diskusjearjen. As wy foarums en oare diskusjegroepen ûntdekke, sille wy bepale dat bestimmingen de biasa's oernimme. In foarm fan groep tinkt úteinlik ûntwikkele en oerwinning bepaalde ûnderwerpen; "Dit wurket, dit docht net, dit dogge dit net, besykje dat, oandacht oan dit" ...
Dizze groep tinkt dat it ekstreperlik en oertsjûge wurde kin en tidens as genôch dielnimmers in bepaald idee stypje of befoardere wurde troch bepaalde autoritative bydragen, dan kinne jo ferjûn wurde om te leauwen dat it swart is feit wyt en opheven is. As immen besykje te swimmen tsjin it tinken fan miening, ek as se binne rjochts, kinne se tagelyk mei in volley fan ynvective hawwe, benammen as se nij binne foar it debat.
E-posten binne wichtiger as eksitsjes, of oarsom
Novice-hannelers wurde op har ynstjoeringsstrategy befestige, miskien sil in kombinaasje fan technyske yndikatoaren wêze, dy't, as se in perfekt unison rjochtsje, produkt meitsje fan it perfekte sinjaal. Wat bart dan? Wannear begjinne jo, wêr is jo doelpriis, hokker risiko binne jo hannelje / wêr steane jo stopje?
Eltsenien kin op 'e hjoeddeistige lieder fan' e races sjen, gjinien mei in skaal fan wissichheid, kin foarsizze, wa't de race winske sil wannear't it healwei troch giet. Begjint de rang lykwols yn belang mei ôfgongen, dy't ek krekt lykas mei ús algemiene hannelbehear fine. Wy moatte in reden hawwe om de merk yn te gean en wy moatte in reden hawwe om út te kommen. Wat ús krijt kin ús útgean; it yngongssignal kin identyk wêze (yn reverse) nei it útgeand sinjaal.
It is ûnmooglik om priisrjocht te priizgjen
Ja en nee, as ús fûnsmärkten perfoarst foar tefoaren wiene, soe it net in merk wêze, it soe in tap fan jild wêze, dat wy op wil ôfsluten kinne. Wy kinne ferstannige oardielen meitsje, basearre op bygelyks histoaryske bewiis, resinte patroanen dy't op ús charts sjen, fûnemintele en technyske analyze. Op grûn fan de ferstannige oardielen moatte wy kinne priis útleegje may De koart nei midsmjittich wurde oerlevere. Us predikaasje fan wêr't priis leit, moat gjin munt wêze, it kin basearre wurde op de ark en de wittenskip dy't ús beskikber is.
Hege winstoaten garandearret sukses
In hegere winstetaryf betsjut net unweardich yn profitabiliteit, as wy seis út elke tsien geweld nimme, dy't wy nimme, trije fertsjinjen en brek ek op ien, mar ús ferlies binne twa kear of mear fan ús winst, dan sille wy op it effektiv effisjint stilhâlde , of jild ferlies. Lykas in protte tiid sein; Ek in 50: 50 win / loss rate kin effektyf wêze as wy, bygelyks, € 200 op elke winst hannelje, mar los € 100 op elke ferlieze.
Hegere risiko-fertsjinsten krije mear winst
Wy moatte werkenne hokker wierskynlik is, wat kin en wat is ûnwierskynlik en boude ús strategy neffens sokke ferskynsels. Foar in fekswaalpaar om 1% yn in dei te bewegen is net in regelmjittich optreden. It kin allinich ien kear yn 'e wike wêze; op grûn fan in fûnemintele kalinderferlof fermindere of protesteare, of in útbrekke politike evenemint dy't plakfynt. Dêrom ferwachtsje wy alle dagen de dei hannelstrategy te beteljen, om te krijen fan in 1% merk as wy ien currencypaar hannelje, mar allinich in 0.5% risiko brûke, is optimistysk. Wy moatte hannelje yn mienskip mei gedrach, en wy witte dat merkten farieare as se trend binne, dus in 3% -markt yninoar miskien in moanne wichtich wêze, sa kinne wy it risiko fan 1.5% fan ús akkountgrutte besykje om 3% Wachtsjen, of moatte wy risikale wurde 1: 1?
Allinich eksperimintearje sil ús treastnivo sjen litte, mar statistysk is der gjin bewiis foar dat gruttere risiko in grutter belang sil.
