Մի քանի Forex առեւտրային առասպելներ; քննարկվել եւ խափանվել է - Մաս 1
Անկախ նրանից, թե մենք հայտնաբերում ենք մանրածախ ֆորեքս առեւտրի գործունեությունը պատահական կամ դիզայնով, մենք սոցիալական կենդանիներ ենք եւ այժմ ապրում ենք սոցիալական լրատվամիջոցներում, մենք, ի վերջո, կգտնենք ֆորումներ եւ այլ սոցիալական մեդիա մեթոդներ, կիսվելու եւ քննարկելու մեր առեւտրային գաղափարները: Երբ մենք հայտնաբերում ենք ֆորումներ եւ այլ քննարկման վայրեր, նշենք, որ որոշակի կողմնակալություններ վերցնում են: Խմբի ձեւը կարծում է, որ ի վերջո զարգանում եւ հաղթահարում է որոշակի առարկաներ. «Այս գործերը, սա չի արվում, դա արեք, մի արեք դա, անտեսեք, ուշադրություն դարձրեք ...»:
Այս խումբը կարող է չափազանց տարածված եւ համոզիչ դառնալ, եւ երբեմն, եթե բավականաչափ մասնակիցները սատարում են որոշակի գաղափար, կամ համոզված են որոշ հեղինակավոր մասնակիցների համար, ապա դա կարող է ներվել, հավատալով, որ սեւը իրականում սպիտակ է եւ վեր է: Եթե որեւէ մեկը փորձում է լողալ հակառակ կարծիքի դեմ, նույնիսկ եթե դրանք լինեն իրավունք, նրանք կարող են հանդիպել հակառակորդի գաղափարով, հատկապես, եթե նրանք նոր են բանավեճում:
Գրառումները ավելի կարեւոր են, քան ելքերը կամ հակառակը
Նորարար առեւտրականները կստանան իրենց մուտքային ռազմավարության վրա, գուցե դա կլինի տեխնիկական ցուցանիշների համադրություն, որը երբ նրանք համընկնում են կատարյալ միասին, արտադրում են կատարյալ ազդանշան: Ուրեմն ինչ է տեղի ունենում հաջորդ: Երբ եք դուրս գալիս, որտեղ է ձեր թիրախային գինը, ինչ ռիսկի եք գնում մեկ առեւտրի համար / որտեղ եք դնում ձեր կանգառը:
Յուրաքանչյուրը կարող է մատնանշել ընթացիկ մրցավազքի առաջնորդին, ոչ մի վստահության աստիճանի ոչ ոք չի կարող կանխատեսել, թե ով է հաղթելու մրցավազքը, երբ կես ճանապարհ է անցնում: Դուրս եկող ելույթների համար հավասարապես կարեւորում է ելույթները, որոնք նույնպես հավասար են ընդհանուր առեւտրային կառավարման հետ: Պետք է ունենալ շուկա մտնելու պատճառ, եւ մենք պետք է դուրս գանք դուրս գալու: Ինչ է մեզ ստանում, կարող է մեզ դուրս գալ. մուտքի ազդանշանը կարող է նույնական լինել (հակառակ դեպքում) ելքի ազդանշանին:
Անհնար է կանխատեսել գների ուղղությունը
Այո, եւ ոչ, եթե մեր ֆորեքս շուկաները հստակ կանխատեսելի էին, ապա դա շուկա չէր լինի, դա կլիներ փողի բանալին, որը մենք կարող էինք միացնել կամ անջատել: Մենք կարող ենք ողջամիտ դատողություններ հիմնել, օրինակ, պատմական ապացույցների, մեր աղյուսակների վրա ներկայացված վերջին օրինակների, հիմնարար եւ տեխնիկական վերլուծության վրա: Հիմք ընդունելով այդ ողջամիտ դատողությունները, մենք պետք է կարողանանք հասկանալ, թե որտեղ գինը կարող ղեկավարվում է կարճաժամկետից մինչեւ միջին ժամկետով: Մեր կանխատեսումը, որտեղ գինը գլխավորում է, պարտադիր չէ մետաղադրամը նետվել, այն կարող է հիմնված լինել մեզ համար հասանելի գործիքների եւ գիտության վրա:
Հաղթանակի բարձր տեմպերը երաշխավորում են հաջողությունը
Հաղթանակի բարձր տեմպը պարտադիր չէ, որ եկամտաբերությունը փոխակերպվի, եթե մենք նվաճենք յուրաքանչյուր տասը գործարքից վեցը, կորցնում ենք երեքը եւ խախտում ենք նույնիսկ մեկի վրա, բայց մեր կորուստները երկու անգամ ավելի են, քան մեր ձեռքբերումները, ապա մենք լավագույնս արդյունավետորեն կանգ ենք առնում կամ կորցնում են գումարները: Ինչպես բազմիցս հայտարարել է. նույնիսկ 50- ը: 50- ի հաղթող / կորուստը կարող է արդյունավետ լինել, եթե մենք ձեռք բերենք, օրինակ, 200- ի յուրաքանչյուր հաղթող առեւտրի վրա, բայց կորցնում է 100- ը կորցրած յուրաքանչյուր առեւտրի համար:
Բարձր ռիսկային հատուցումներն ավելի շահույթ կստանան
Պետք է հասկանալ, թե ինչն է հավանական, ինչ հնարավոր է, եւ ինչն անհնար է եւ կառուցել մեր ռազմավարությունը նման երեւույթների համաձայն: Forex- ի արժութային զույգի համար մեկ օրում 1% տեղափոխելը սովորական երեւույթ չէ: Դա կարող է լինել միայն շաբաթական մեկ անգամ. Հիմնական օրացուցային արձակման հիման վրա անհայտ կորած կամ ծեծկռտոց կանխատեսելը կամ տեղի ունեցող արտաքին քաղաքական իրադարձությունը: Հետեւաբար, սպասելով օրական մեկ օրվա առեւտրային ռազմավարությունը, ձեռք բերելով 1% շուկայական շարժում, եթե մենք առեւտուր ենք անում մեկ արժութային զույգի, մինչդեռ 0.5% ռիսկի գործածումը լավատեսական է: Մենք պետք է առեւտրին համահունչ լինենք վարքագծի հետ, եւ մենք գիտենք, որ շուկաները ավելի շատ են, քան իրենց միտումը, հետեւաբար 3% շուկայի ներսում շարժվում է, գուցե մեկ ամսվա ընթացքում լինի նշանակալի, այնպես որ կարող ենք հաշվի առնել 1.5% մեր հաշվի չափսը, փորձելով ձեռք բերել 3% աճ, կամ պետք է վտանգել 1- ը `1:
Միայն փորձարարությունը կբացահայտի մեր հարմարավետության մակարդակը, սակայն վիճակագրականորեն ոչ մի ապացույց չկա, որ ավելի մեծ վտանգը հավասար է ավելի մեծ պարգեւի:
