適切なブローカーを選択することが最も重要です。
あなたが選ぶブローカーの種類はあなたの潜在的な成功に大きな影響を与えるだろう重要な決定です。 あなたは取引デスクブローカーを選ぶべきですか、それとも非取引デスクブローカーを選びますか？ それは簡単な選択と質問です、そして、私たちはすぐに答えます。 プロの見通しとアプローチを開発した真面目で献身的なトレーダーは、毎回ECN / STP取引モデルを選ぶべきであり、その理由のいくつかを概説します。
第一に、FXトレーダーの大多数はデイトレーダーまたはダフ屋です - それらの取引は数日、数分、または数時間続くことができるこれらのFXトレーダーはめったにFX取引を一晩開催しません。 したがって、スプレッドを狭くするのではなくECN / STPブローカーを使用して取引ごとにコミッションを支払うかどうかを決定し、（理論的には）コミッションを支払わないようにするのが簡単な決定になります。
売店のトレーダーは自分たちのマーケットである「マーケットを作る」。 顧客に代わって行っている取引量に基づいて、流動性がどれほど薄いかを含むことができる（変動条件のリストに応じて）独自の合成価格を自由に見積もることができます。 したがって、それらの引用符は人工的な引用符です。
取引デスクのスプレッドは固定されていることが多く、たとえばEUR / USDで1ピップの固定スプレッドを見積もっている場合、魅力的に見えることがあります。 しかし、トレーダーはスリップと不十分な約定を経験するかもしれません。つまり、実際の市場価格からかけ離れてスプレッドが1トランザクションあたり2ピップまたは3ピップに近づいていることが現実です。 取引デスクブローカーはまた、ブローカーにとって最良の価格を得るために注文の履行を遅らせることができる。
しかし、ディーリングデスクブローカーとECN / STPブローカーの最大の違いは、ディーリングデスクブローカーが事実上顧客に対して賭けているという事実です。 取引デスクのクライアントが勝ったときにブローカーが負けた場合、彼らは事実上クライアントに対して賭けています。 今では、大量の取引を行っている取引仲介業者は結果に関して中立であるという議論を提起することができますが、取引を行っている取引仲介業者は、顧客が負けた場合に利益を求めてポジションを取っています。
ECN / STPモデルでは、スプレッドは、いつの時点での実際の市況および流動性提供者から提示された見積もりに応じて変動します。 電子構成ネットワークに貢献する主要な銀行や機関からなる。 トレーダーは取引ごとに少額の取引手数料を払い、通常手数料はかかりません。 ECN / STPブローカーで彼らは橋となり、トレーダーとマーケットの間のコンジットとなります。 トレーダーは、バリア、干渉、および介入なしに、電子的に構成された市場を介して市場に直行します。 価格はネットワーク、コントリビューターによって作成された流動性プールから来ます。
ECN / STPモデルでは、再見積もりは一切行われず、すべての注文は常に可能な限り最良の価格で約定されます。 時折、これらの見積もりは、たぶんピップのごくわずかなパーセンテージ、おそらくECN内のアクティビティの量に応じて0.1という非常に良い値になる可能性があります。 市場の深さ
