적절한 중개인을 선택하는 것이 가장 중요합니다.
당신이 선택하는 중개인의 유형은 당신의 잠재적 인 성공에 중대한 영향을 미칠 긴요 한 결정이다. 딜링 데스크 브로커 또는 딜링 데스크 브로커를 선택해야합니까? 그것은 직접적인 선택과 질문이며, 우리는 즉시 대답 할 것입니다. 전문적인 전망과 접근 방식을 개발 한 진지하고 헌신적 인 상인은 매번 ECN / STP 거래 모델을 선택해야하며 그 이유에 대해 간략하게 설명합니다.
첫째, 대부분의 외환 거래자는 하루 외환 거래자 또는 외상 거래자입니다.이 외환 거래자는 외환 거래를 거의하지 않을 수있는 초, 분 또는 시간으로 거래 할 수 있습니다. 따라서 ECN / STP 중개인과의 거래 대 커미션을 지불하는 것과 스프레드를 넓히고 (이론적으로) 커미션을 지불하지 않는 것을 결정하는 간단한 결정이어야합니다.
딜링 데스크 트레이더들은 자신들의 시장 인 "시장을 만든다". 그들은 자신들의 고객을 대신하여 수행하는 사업 규모에 따라 유동성이 얼마나 얇은지를 포함 할 수있는 자체 합성 가격 (변동 조건 목록에 따라)을 인용 할 수있는 자유가 있습니다. 따라서 따옴표는 인공 인용입니다.
딜링 데스크 스프레드는 종종 고정되어 있으며, 예를 들어 EUR / USD의 고정 스프레드를 인용 할 경우 매력적으로 보일 수 있습니다. 그러나 거래자들은 미끄러짐과 빈약 한 채움을 경험할 수 있습니다. 즉 실제 시장 가격에서 멀리 떨어져있어 거래 당 2 ~ 3 pips에 근접합니다. 거래 데스크 중개인은 중개인에게 가장 좋은 가격을 책정하려고 주문을 작성하는 것을 연기 할 수도 있습니다.
그러나 데스크 중개인과 ECN / STP 중개인 간의 가장 큰 차이점은 거래 데스크 중개인이 고객에게 사실상 베팅 한 사실입니다. 딜링 데스크 클라이언트가 이기면 중개인이 잃어 버리면 클라이언트에 대해 효과적으로 베팅하고 있습니다. 방대한 양의 거래 데스크 중개인은 결과 측면에서 중립적이라는 논쟁이 제기 될 수 있지만, 거래 데스크 중개인은 고객이 분실하면 이익을 보려는 입장을 취하고 있습니다.
ECN / STP 모델의 경우, 스프레드는 언제든지 실제 시장 상황 및 유동성 공급자가 제공 한 견적에 따라 다양합니다. 전자 구성된 네트워크에 기여하는 주요 은행 및 기관으로 구성됩니다. 거래자는 거래 당 소액 거래 수수료를 지불하며 수수료는 일반적으로 청구되지 않습니다. ECN / STP 중개인은 상인과 시장 사이의 도관 인 다리가됩니다. 상인은 장벽이없고 방해도없고 개입도없는 전자 구성 시장을 통해 시장에 곧바로 도달합니다. 가격은 참여자가 만든 유동성 풀 인 네트워크에서 비롯된 것입니다.
ECN / STP 모델에는 재 인용문이 전혀 없으므로 모든 주문은 가능한 한 최상의 가격으로 채워집니다. 때로는 이러한 견적은 ECN 내의 활동량에 따라 0.1과 같이 매우 낮은 가치를 지니 며 ECN / STP 중개인을 통해 거래하는 또 다른 주요 이점을 제공합니다. 시장의 깊이.
