Ĉu la movadoj en forex merkatoj estas hazardaj?
Hazardeco povus esti difinita kiel la manko de padrono aŭ antaŭvidebleco en serio de eventoj. Hazarda vico de eventoj, simboloj aŭ paŝoj, ŝajnas ne havi ordon kaj ne sekvas kompreneblan ŝablonon aŭ iun ajn kombinon.
Se vi kunigas grupon de komercistoj por diskuto pri ilia metio, unu el la plej fervore pridisputataj temoj estos la ŝajna hazardo de ĉiuj diversaj merkatoj, kiujn ni interŝanĝas, precipe la forexmerkatoj. Enerale la kontribuantoj al la diskuto prenos duumajn / kontraŭajn poziciojn; iuj asertas, ke la forexaj merkatoj estas tute tute hazardaj, aliaj citante tion sendube, ili ne estas.
Se ni akceptas, ke niaj merkatoj estas tute hazardaj, ni sugestas, ke ĉiuj niaj profitoj estas nur unu faktoro kaj influo; bonŝanco kaj nur bonŝanco. Ni deklaras, ke fundamenta analizo kaj teknika analizo estas efektive senutilaj. Ni ankaŭ sugestas, ke kvankam iuj ekonomiaj kalendaroj okazos eble movi merkatojn, ni ne povas antaŭvidi; se, kiel kaj per kiom multe ili movos merkatojn post liberigo.
Estas malfacile meti nombron pri la kvanto de komercistoj, kiuj partoprenas komercadon de forex ĉiutage. La plej lastaj informoj pri BIS citas ke la spezo estas ĉirkaŭ $ 5 triliono ĉiutage, markante forex kiel la plej granda monda komerca merkato je iu distanco. Ĉu tia merkato, kun milionoj da kontribuantoj malsukcesas krei distingeblajn padronojn, kiam ni povas klare vidi tiajn historiajn kaj evoluajn ŝablonojn, pri preskaŭ ajna meza-longa daŭro, ni elektas observi?
Se niaj forex merkatoj estis vere hazardaj kaj neeblaj por komercado, ĉu ni certe vidus neniajn videblajn tendencojn meza-longtempe? Nia 4hr, aŭ ĉiutagaj furorlibroj prenos la similecon de signa abako; senĉese murmuretiĝi per ambaŭ optimismaj kaj malaltigaj gamoj, farante la informon ambaŭ malebla interpreti kaj komerci.
La frazo "trompita de hazardo" ofte estas uzata de kontraŭuloj de komerco, ĉar ili estas kontente kondamnantaj komercadon. Tamen, la frazo povas esti interpretita laŭ malsamaj manieroj; ĝi ne nepre pretendas, ke la merkatoj estas hazardaj, do ni povas trompiĝi de merkata konduto, ĝi povus esti klarigo, ke komercistoj estas trompitaj de kio hazardo reale reprezentas. Niaj forex merkatoj malofte moviĝas laŭ hazardaj skemoj, ili ĉefe reagas al la pezo de opinio kaj sento kaŭzita de la dekmiloj da komercoj metitaj de malgrandaj podetalaj komercistoj, ĝis instituciaj nivelistoj, ĉe gravaj bankoj kaj heĝaj fondusoj. Multaj el ĉi tiuj opinioj disvolviĝas kiel konsekvenco de la fundamentaj ekonomiaj kalendaroj, kiuj ĉiutage liberigis. Ĉu ni sugestas serioze tion, ekzemple, se; Usono FOMC plialtigas la interesan imposton neatendite de 1% dum ilia lasta kunveno en la jaro en decembro, tiam la valoro de USD ne pliiĝus? Se estas ia hazardo, tiam ĝi nur rilatas al la ekstremaĵo de la movo.
Niaj kombinaj klopodoj igas forex paron movi unu direkton aŭ la alian. Ni bildigu nian paron de forex en la merkato kiel giganta militista, kun la mezpunkto reprezentanta la ĉiutagan pivotpunkton. La fiziko, forto kaj forto de unu flanko gajnos, tirante nian sekurecon en aŭ optimismaj aŭ bajaj kondiĉoj en la tago, ĝis R1 (optimisma), aŭ S1 bajista. Estas nenio hazarda super ĉi tiu movado, ĝi estas perfekte natura rezulto.
Fine se ni serĉas pli da pruvoj, ke merkataj movadoj ne estas hazardaj, tiam konsideru, kiel niaj forex merkatoj kondutas dum la distingaj komercaj kunsidoj kaj kiel la movado korespondas laŭ la agado. Dum ni alproksimiĝas al 10pm GMT, ni vidos tre malmulte da ŝanĝoj al merkata prezo, krom se gravaj politikaj novaĵaj rakontoj aŭ la tutmonda ekonomio fluas. Plejparte, en ĉi tiu tempo de la vespero, la merkatoj trankviliĝas, ĉar la ĉefaj valutaj paroj moviĝas en tre malgrandaj streĉaj teritorioj, prezo estas tre antaŭvidebla. I estas preskaŭ neebla por komercado pro la manko de likvideco kaj volumo, sed ĝi estas perfekta ilustraĵo de kiel niaj forexmerkatoj ne estas hazarda, sed nedisigeble ligita al agado.
