Binne de bewegings yn 'e forex merkes random?
Randomness koe definieare wurde as it ûntbrekken fan patroanen of foarsizzabelens yn in searje fan eveneminten. In willekeurige folchoarder fan eveneminten, symboalen of stappen, liket gjin bestelling te hawwen en net in ynderlike styl, of in kombinaasje folje.
As jo in groep hannelers byinoar krije foar in diskusje oer har fermogen, dan sil ien fan 'e heulste kontraste ûnderwerpen de skynbere randomens fan alle ferskate merkten, dy't wy hannelje, benammen de fûnsmjittenskippen. Algemien de bydragen foar de diskusje sille binêre / tsjinoerstelde punten nimme; Guon sizze dat de forex merkten yndie folslein willekeurich binne, oaren sizze dat se unyk genôch net binne.
As wy akseptearje dat ús merkten folslein willekeurich binne, dan sizze wy dat alle ús profiten nei ien faktor en ynfloed binne; lok en allinich lok. Wy ferkundigje dat fundaanlike analyze en technyske analyze effektyf nutteloos is. Wy sizze ek dat, wylst guon ekonomyske kalinder-eveneminten op 'e merk sette, kinne wy net miskien foarsizze; As, hoe en hoefolle, sille se de merk krije op frijlitting.
It is dreech om in nûmer te setten op it bedrach fan hannelers dy't yn 'e hannelsfeks op' e deistige partij dielse, de lêste BIS-ynformaasje sertifikaat dat de omset is omtrint $ 5 trillies elke dei, dy't de feks as de grutste globale hannelsmerk troch in tal ôfstân markearret. Kinne sa'n skaaimerk, mei miljoenen dielnimmers, net miskien meitsje fan tekenbere tekeningen, as wy sokke histoaryske en ûntjouwende patroanen dúdlik sjogge kinne, krekt oer elke medium oant lang termyn, kieze wy om te observearje?
As ús forex merkten wierskynlik willekeurich en ûnhandich binne om te hanneljen, dan sjogge wy wis dat wy gjin learende trends oer de middel ta lange termyn sjogge? Us 4hr, of deistige diagrammen nimme op 'e likens fan in tick-kaart; hieltyd werwikseljend troch sawol berike- en beartbrekken, de ynformaasje te meitsjen en sawol ûnmooglik om te ynterpretearjen en te hanneljen.
De wurden dy't "ferdwûn troch gelikensens" wurde faak brûkt troch tsjinstanners fan 'e hannel, om't se drokke hannelje. De fraach kin lykwols op ferskillende wizen ynterpretearre wurde; It is net needsaaklik in fraach dat de merken random binne, sadat wy troch merkgedrach besocht wurde kinne, it kin in ferklearring wêze dat hannelers dwaen wurde troch hokker willekeurigens eins eins is. Us fûnsmärkte ferpleatse selden yn willekeurige patroanen, se reagearje yn haadsaak nei it gewicht fan miening en sentiment feroarsake troch de tsientallen miljoenen hannels dy't pleatst binne troch lytse klanten mikrohannelers, krekt oan ynstitúsjonele nivo hannelers, by grutte banken en hedgefûnsen. In protte fan dizze mieningen binne ûntwikkele as gefolch fan 'e basisfoarmige ekonomyske kalinder-eveneminten, útjûn op' e deistige basis. Binne wy serieus oansteld dat as, bygelyks; De Feriene Steaten FOMC rjochtet de belangrike promoasje ûnferwachts troch 1% yn har lêste gearkomste fan it jier yn desimber, dan soe de wearde fan USD net opkomme? As der in willekeurigens is, dan is it allinich relevant foar de kant fan 'e beweging.
Us kombinaasje ynspanningen feroarsaakje in fekearpaar om ien rjochting of oare te bewegen. Litte wy ús fekânsjepaar yn 'e merk sjen as in heule toer fan' e oarloch, mei it middelpunt dat it deistich pivotpunt stiet. De natuerkunde, krêft en krêft fan ien side sil winne, jo sille ús feiligens yn 'e takomstige of bysûndere betingsten fan' e dei ôfbrekke, oant R1 (bullish) of S1 bearish. Der is neat oer dizze beweging, it is in perfekt natuerresultaat.
As lêste as wy nei mear bewiis sykje dat merkbewegingen net willekeurich binne, dan beskôgje hoe't ús fûnsmjittingen behannelje yn 'e ûnderskate hannelings en hoe't de beweging korrelearret oan' e aktiviteit. As wy oan 10pm GMT komme, sjogge wy in soad lytse feroaringen oan 'e merkpriis, útsein as in grutte politike nijsferhaal brekt, of de globale ekonomy is yn in steat fan flux. Foar it meastepart, op dizze tiid fan 'e jûn, rûn de merk, as de wichtige faluta-pärden yn tige lytse knipepunten bewegen, de priis is tige foar tefoaren. It is hast ûnmooglik om te keapjen fan it gebrek oan liquidity en it volume, mar it is in perfekte útbylding fan hoe't ús fermermars binne net willekeurich, mar untrekke keppele oan aktiviteiten.
