Néhány Forex kereskedési mítosz; megvitatták és elbocsátották - 1
Függetlenül attól, hogy a kiskereskedelmi devizaforgalom tevékenységét baleset vagy tervezés alapján fedezzük fel, vagyunk társadalmi állatok, és most a szociális média világában élünk, végül felfedezzük a fórumokat és más szociális média módszereket, megosztjuk és megvitatjuk kereskedési elképzeléseinket. Fórumok és egyéb vitafórumok felfedezésekor megjegyezzük, hogy bizonyos elfogultságok átveszik. A csoportok egyfajta formája végül bizonyos tantárgyakat fejleszt és leküzd. „Ez működik, ez nem, csináld ezt, ne csináld ezt, ne hagyd figyelmen kívül ezt!
Ez a csoport úgy gondolja, hogy rendkívül áthatóvá és meggyőzővé válhat, és időnként, ha elégséges résztvevők támogatnak egy adott ötletet, vagy bizonyos hatósági hozzájárulók meggyőzik, akkor megbocsáthatná, ha azt hiszi, hogy a fekete valójában fehér és felfelé. Ha valaki megpróbál úszni a véleményáramlás ellen, még akkor is, ha ők jobb, találkozhatunk röplabdával, különösen akkor, ha újak a vitában.
A bejegyzések fontosabbak, mint a kijáratok, vagy fordítva
A kezdő kereskedők rögzítésre kerülnek a belépési stratégiájukon, talán a technikai mutatók kombinációja, amelyek, amikor tökéletes egyezést tesznek, tökéletes jelet adnak a belépéshez. Szóval mi történik ezután? Mikor kilépsz, hol van a célár, milyen kockázatot szedsz kereskedelemenként / hol helyezed el a stopt?
Bárki, aki a verseny jelenlegi vezetőjére utalhat, senki sem tudja meggyőződni arról, hogy ki nyeri meg a versenyt, ha félúton van. A kilépések egyaránt fontosak a kilépésekkel, amelyek szintén egyformán illeszkednek az általános kereskedelmi menedzsmentünkhöz. Van okunk, hogy belépjünk a piacra, és okunk van arra, hogy kijutjunk. Mi jut be hozzánk, kihozhat minket; a belépési jel azonos lehet (hátramenetben) a kimeneti jelhez.
Az ár irányát nem lehet megjósolni
Igen, és nem, ha a devizapiacunk tökéletesen kiszámítható lenne, akkor nem lenne piac, pénzcsapás lenne, amit akarunk. Megalapozott döntéseket hozhatunk például történeti bizonyítékok, a diagramjainkon megjelenő legújabb minták, alapvető és technikai elemzések alapján. Ezen ésszerű döntések alapján meg kell tudnunk állapítani, hogy hol van az ár lehet rövid és középtávon. Előrejelzésünk, hogy hol van az ár, nem kell érme dobásnak lennie, alapulhat az általunk rendelkezésre álló eszközökön és tudományokon.
A magas nyerési arány garantálja a sikert
A magasabb nyerési ráták nem feltétlenül jelentenek nyereségességet, ha minden tíz kereskedésből hatat nyerünk, elveszítjük a háromt, és elvesztjük az egyiket, de veszteségeink kétszer vagy annál nagyobbak a nyereségünkre, akkor a legjobb eredményt adjuk meg. , vagy pénzt veszít. Amint azt sokszor mondták; még egy 50: Az 50 győzelem / veszteség mértéke hatékony lehet, ha minden nyertes kereskedésnél € 200-ot kapunk, de mindegyik vesztes kereskedésnél csak az 100-ot veszítjük.
A magas kockázatú jutalmak több nyereséget kapnak
Fel kell ismernünk, hogy mi a valószínű, mi lehetséges, és mi nagyon valószínűtlen, és az ilyen jelenségek szerint építsük ki stratégiánkat. Ha egy forex valutapár egy nap alatt nem mozog 1% -ot, nem rendszeres esemény. Ez csak hetente egyszer történhet; egy alapvető naptári kiadás alapján hiányzik vagy verte előre az előrejelzést, vagy egy rendkívüli politikai eseményt. Ezért, ha naponta egy napi kereskedési stratégiát kívánunk működtetni, hogy egy 1% -os piaci mozgást nyerjünk, ha egy valutapárt kereskedünk, miközben csak egy 0.5% kockázatot alkalmazunk, túlságosan optimista. A magatartással összhangban kell kereskednünk, és tudjuk, hogy a piacok több, mint amennyire trendük van, ezért egy 3% -os piaci mozgás valószínűleg egy hónapon belül jelentős lenne, ezért fontolóra vehetnénk, hogy az 1.5% -át kockáztatjuk az 3% -ra. növekedést, vagy kockáztatnunk kell az 1-et: 1?
Kizárólag a kísérletek mutatják kényelmi szintünket, de statisztikailag nincs bizonyíték arra, hogy a nagyobb kockázat egyenlő nagyobb jutalommal.
