Кілька міфів торгівлі на Форекс; обговорювали і розвінчували - Part 1
Незалежно від того, чи ми виявляємо діяльність роздрібної торгівлі форекс випадково або дизайном, ми є соціальними тваринами, і в світі соціальних медіа, в якому ми зараз живемо, ми врешті-решт виявимо форуми та інші методи соціальних медіа, щоб обмінятися та обговорити наші торгові ідеї. Оскільки ми відкриваємо форуми та інші місця обговорення, зауважимо, що певні упередження набувають. Форма групового мислення розвивається і долає певні суб'єкти; "Це працює, це не так, не робіть цього, не робіть цього, ігноруйте це, зверніть увагу на це" ...
Ця група вважає, що вона може стати надзвичайно поширеною і переконливою, а іноді, якщо достатньо учасників підтримують певну ідею або переконані певні авторитетні учасники цього зробити, то вам може бути прощено, що вірите в те, що чорний колір насправді білий і вгору вниз. Якщо хтось намагається плавати проти хвилі думки, навіть якщо вони право, їх можна зустріти залпом викривлення, особливо якщо вони є новими в дебатах.
Записи є більш важливими, ніж виходи, або навпаки
Новачки-трейдери будуть фіксуватися на своїй стратегії вступу, можливо, це буде комбінація технічних показників, які, коли вони узгоджуються в ідеальному унісон, виробляють ідеальний сигнал для входу. Що буде далі? Коли ви виходите, де ваша цільова ціна, який ризик ви приймаєте за одну торгівлю / де ви розміщуєте свою зупинку?
Будь-хто може вказати на нинішнього лідера гонки, ніхто з будь-яким ступенем впевненості не може спрогнозувати, хто переможе в гонці, коли на півдорозі. Виходи поділяються однаково за важливістю з виходами, які також відносяться до нашого загального управління торгівлею. Ми повинні мати підстави виходити на ринок, і ми повинні мати привід вийти. Те, що приводить нас до нас, може вивести нас; вхідний сигнал може бути ідентичним (у зворотному напрямку) сигналу виходу.
Неможливо передбачити напрямок цін
Так і ні, якщо наші ринки форекс були цілком передбачувані, то це не було б ринком, це було б краном грошей, які ми могли б включити або вимкнути за бажанням. Ми можемо прийняти обґрунтовані судження на основі, наприклад, історичних свідчень, останніх моделей, що відображаються на наших графіках, фундаментального і технічного аналізу. Виходячи з тих розумних суджень, ми повинні мати можливість вивести, де ціна може в короткостроковій і середньостроковій перспективі. Наше передбачення того, де ціна очолюється, не повинно бути жеребком, воно може базуватися на інструментах і науці, доступній нам.
Високий рівень виграшу гарантує успіх
Більш високий коефіцієнт виграшу не обов'язково призводить до прибутковості, якщо ми виграємо шість з кожних десяти торгів, ми втрачаємо три і тримаємося на одному, але наші втрати вдвічі або більше нашої вигоди, то ми в кращому випадку ефективно зупинимося або втратити гроші. Як стверджував багато разів; навіть коефіцієнт виграшу / втрати 50: 50 може бути ефективним, якщо ми отримуємо, наприклад, € 200 на кожній виграші торгівлі, але тільки втратити € 100 на кожну втрату торгівлі.
Винагорода з високим рівнем ризику отримає більший прибуток
Ми повинні визнати, що є можливим, що є можливим і що дуже малоймовірно, і побудувати нашу стратегію відповідно до таких явищ. Для валютної пари форекс переміщення 1% за день не є звичайним явищем. Це може відбуватися лише раз на тиждень; на підставі фундаментального звільнення календаря від пропущеного або побитого прогнозу, або відсутності політичної події. Тому, очікуючи щоденної торгової стратегії на день, щоб отримати прибуток від ринку 1%, якщо ми торгуємо однією валютною парою, використовуючи лише 0.5% ризик, є надто оптимістичним. Ми маємо співпрацювати з поведінкою, і ми знаємо, що ринки коливаються більше, ніж вони мають тенденцію, тому ринок 3% всередині місяця, можливо, буде значним, тому ми можемо розраховувати на ризик 1.5% від нашого рахунку, щоб отримати 3% зростання, або ми повинні ризикувати 1: 1?
Тільки експерименти покажуть наш рівень комфорту, але статистично не існує жодних доказів, що більший ризик буде більшим за винагороду.
