Algúns mitos de cambio de divisas; discutido e descartado - Parte 1

Se descubrimos a actividade do comercio forex de venda polo miúdo por accidente ou deseño, somos animais sociais e no mundo das redes sociais que agora habitamos, finalmente descubriremos foros e outros métodos de comunicación social, para compartir e discutir as nosas ideas comerciais. Mentres descubrimos foros e outros lugares de discusión, observaremos que certos prejuicios toman o control. Unha forma de grupo pensa que finalmente desenvolve e supera determinados temas; "Isto funciona, isto non fai isto, non fagas isto, ignore isto, faga atención a isto" ...

Este grupo pensa que pode chegar a ser extremadamente omnipresente e persuasivo e ás veces, se bastantes participantes soportan unha idea concreta ou están convencidos por certos colaboradores autoritarios de facelo, entón podes perdoalo por crer que o negro é de feito branco e abaixo. Se alguén tenta nadar contra a onda de opinión, aínda que sexa dereito, poden atoparse cunha volea de invectiva, especialmente se son novas no debate.

As entradas son máis importantes que as saídas ou viceversa

Os comerciantes novatos estarán fixados na súa estratexia de entrada, quizais sexa unha combinación de indicadores técnicos que, cando se alinean perfectamente ao unísono, producen o sinal perfecto para entrar. ¿Que pasa despois? Cando saes, onde está o teu prezo obxecto de aprendizaxe, que risco está tomando por comercio / onde estás poñendo a túa parada?

Calquera pode indicar ao líder actual dunha carreira, ninguén con ningún grao de certeza, pode predecir quen vai gañar a carreira cando estea a medio camiño. As saídas valoran igualmente as saídas, que tamén se sitúan igual na nosa xestión comercial global. Temos que ter razóns para entrar no mercado e hai que ter razóns para saír. O que nos atrae pode sacarnos; o sinal de entrada pode ser idéntico (ao revés) ao sinal de saída.

É imposible predecir a dirección dos prezos

Si e non, se os nosos mercados de divisas fosen perfectamente previsibles, entón non sería un mercado, sería un toque de diñeiro que poderiamos activar ou desactivar á vontade. Podemos facer xuízos razoables baseados, por exemplo, en evidencias históricas, patróns recentes mostrados nas nosas táboas, análise técnico e fundamental. Con base neses xuízos razoables, deberiamos poder deducir onde está o prezo pode dirixirse a curto e medio prazo. A nosa previsión de onde se dirixe o prezo, non ten por que ser un lanzamento de moedas, pode basearse nas ferramentas e na ciencia dispoñibles.

As altas taxas de vitoria garanten o éxito

Unha taxa de ganancia máis alta non se traduce necesariamente en rendibilidade, se gañamos seis de cada dez comercios, perdemos tres e quédanos o mesmo, pero as nosas perdas son dúas ou máis nosas ganancias, entón de xeito inmediato quedaremos paradas. , ou perder cartos. Como se dixo moitas veces; incluso unha taxa de ganancia / perda 50: 50 pode ser efectiva se gañamos, por exemplo, € 200 en cada comercio ganador, pero só perderemos € 100 en cada comercio perdido.

As recompensas de alto risco gañarán máis beneficios

Temos que recoñecer o que é probable, o que é posible e o que é altamente improbable e construír a nosa estratexia segundo eses fenómenos. Para que un par de moedas forex se mova 1% nun día non é unha ocorrencia regular. Só pode ocorrer unha vez por semana; en base a unha liberación fundamental do calendario que falta ou prevé un golpe, ou ten lugar un evento político atípico. Polo tanto, esperando operar un día estratexia de negociación cada día, para gañar cun movemento de mercado 1% se intercambiamos un par de moedas, mentres que empregamos só un risco 0.5%, está máis optimista. Temos que negociar en sintonía co comportamento e sabemos que os mercados varían máis do que tendencia, polo tanto, un movemento de mercado 3% dentro quizais un mes sería significativo, polo que poderiamos considerar arriscar 1.5% do tamaño da nosa conta para tentar obter 3% crecemento, ou debemos arriscar 1: 1?

Só a experimentación revelará o noso nivel de confort, pero estatísticamente non hai evidencia de que un maior risco sexa igual a maior recompensa.