Zijn de bewegingen op forexmarkten willekeurig?
Willekeurigheid kan worden gedefinieerd als het ontbreken van patroon of voorspelbaarheid in een reeks van gebeurtenissen. Een willekeurige reeks gebeurtenissen, symbolen of stappen lijkt geen volgorde te hebben en volgt een begrijpelijk patroon of een combinatie niet.
Als je een groep handelaars bij elkaar krijgt voor een discussie over hun vak, zal een van de meest fel betwiste onderwerpen de schijnbare willekeur zijn van alle verschillende markten die we verhandelen, met name de valutamarkten. Over het algemeen nemen de bijdragers aan de discussie binaire / tegenovergestelde posities in; sommigen beweren dat de forex-markten inderdaad volkomen willekeurig zijn, terwijl anderen dat onmiskenbaar niet noemen.
Als we accepteren dat onze markten volledig willekeurig zijn, dan suggereren we dat al onze winsten te danken zijn aan één factor en invloed; geluk en alleen geluk. We verklaren dat fundamentele analyse en technische analyse in feite nutteloos is. We suggereren ook dat, hoewel bepaalde gebeurtenissen in de economische kalender de markten kunnen verplaatsen, we onmogelijk kunnen voorspellen; als, hoe en door hoeveel, ze markten na vrijgave zullen verplaatsen.
Het is moeilijk om een cijfer te plaatsen voor het aantal handelaren dat dagelijks deelneemt aan forex trading, de laatste BIS-informatie citeert dat de omzet elke dag circa $ 5 biljoen bedraagt, waardoor Forex op enige afstand de grootste wereldwijde handelsmarkt wordt. Kan een dergelijke markt, met miljoenen bijdragers er niet in slagen om waarneembare patronen te creëren, wanneer we dergelijke historische en zich ontwikkelende patronen duidelijk kunnen zien, op zowat elk tijdvak op middellange tot lange termijn, kiezen we ervoor om te observeren?
Als onze valutamarkten echt willekeurig en onmogelijk te verhandelen waren, dan zouden we zeker geen waarneembare trends zien op de middellange tot lange termijn? Onze 4hr, of dagelijkse grafieken zouden de overeenkomst van een tick-chart aannemen; voortdurend zwepen door zowel bullish als bearish ranges, waardoor de informatie zowel onmogelijk te interpreteren als te verhandelen is.
De uitdrukking "voor de gek gehouden door willekeur" wordt vaak gebruikt door tegenstanders van handel, omdat ze druk handel drijven. De zin kan echter op verschillende manieren worden geïnterpreteerd; het is niet noodzakelijkerwijs een claim dat de markten willekeurig zijn, daarom kunnen we ons laten misleiden door marktgedrag, het zou een verklaring kunnen zijn dat handelaren worden misleid door wat willekeur eigenlijk vertegenwoordigt. Onze valutamarkten bewegen zich zelden in willekeurige patronen, ze reageren voornamelijk op het gewicht van meningen en sentimenten veroorzaakt door de tientallen miljoenen transacties die worden verricht door kleine microhandelaren in de detailhandel, tot op institutioneel niveau handelaars bij grote banken en hedgefondsen. Veel van deze meningen zijn ontwikkeld als een gevolg van de fundamentele economische kalendergebeurtenissen, die dagelijks worden vrijgegeven. We stellen serieus voor dat als, bijvoorbeeld; de VS FOMC verhoogt de belangrijkste rentevoet onverwachts met 1% tijdens hun laatste vergadering van het jaar in december, dan zou de waarde van USD niet stijgen? Als er enige willekeur is, dan is het alleen relevant voor de extremiteit van de zet.
Onze gecombineerde inspanningen zorgen ervoor dat een forex paar de ene of de andere kant op beweegt. Laten we ons forexpair in de markt visualiseren als een gigantische touwtrekwedstrijd, waarbij het middelpunt het dagelijkse draaipunt aangeeft. De natuurkunde, kracht en kracht van één kant zullen winnen en onze beveiliging in bullish of bearish omstandigheden brengen op de dag, tot R1 (bullish) of S1 bearish. Er is niets willekeurigs aan deze beweging, het is een perfect natuurlijk resultaat.
Als we eindelijk meer bewijs willen dat marktbewegingen niet willekeurig zijn, overweeg dan hoe onze forexmarkten zich gedragen tijdens de verschillende handelssessies en hoe de beweging evenredig correleert met de activiteit. Naarmate we 10pm GMT naderen, zullen we heel weinig veranderingen in de marktprijs zien, tenzij een groot politiek nieuwsbericht breekt of de wereldeconomie in een stroomversnelling is. Voor het grootste deel, op dit moment van de avond, kalmeren de markten, aangezien de belangrijkste valutaparen bewegen in zeer kleine krappe reeksen, is de prijs zeer voorspelbaar. Het is vrijwel onmogelijk om te handelen vanwege het gebrek aan liquiditeit en volume, maar het is een perfecte illustratie van hoe onze valutamarkten niet willekeurig zijn, maar onlosmakelijk verbonden met activiteit.
